Por: Marcelo Quiñónez
Com um título assim, você ja deve imaginar que devo abordar nas próximas linhas, temas como; sexo, drogas e Rock ‘n Roll, e outras coisas possivelmente proibidas pela sociedade ou visto como algo do mal hehehe – Mas não… Um título com a ideologia do cineasta Ivan Cardoso – “Tudo o que é proibido todo mundo gosta”, incluindo os crentes, religiosos e afins.
Hoje é o dia em que muitos brasileiros (mais de 120 Milhões) estarão colaborando de forma recíproca com o investimento infeliz do governo no referendo de R$ 270 Milhões (Um referendo das armas que foi um “baita” de um exercício para sair do nada para poder chegar a lugar algum). Pouco dinheiro para se democratizar algo desnecessário … Algo na qual é tão imune à violência atual de nosso país; agora, imaginem só quantos “%’s” não foram parar nos bolsos dos politicos? Isto sim deveria ser uma nova forma de capitalização do dinheiro – Uma nova forma de investimento do dinheiro público: O Dinheiro “Corruptalizado”
Lendo os comentários da Folha de São Paulo e a Veja de ontem (Sábado, 22 de Outubro) e de Hoje (Domingo, 23 de Outubro) – Concluo (obviamente) que tudo isso é inútil… tanto para quem vota no “Sim”, como quem vai ao “Não”.
Vamos a fatos reais, quero ver até onde o povo do “Sim” vai levar a ferro e fogo, algo tão errôneo: Uma dúvida surgida em minha mente esses dias… O povo do sim somente justifica as coisas em relação às pesquisas e estatísticas com armas de fogo, acidentes e etc, OK! Mas onde está a pesquisa que mostra mortes por armas de policiais e bandidos profissionais?
A Polícia (pessimamente treinada psicologicamente/fisicamente) mata muito mais do que qualquer civil que tenha uma arma legalizada, o curioso de tudo é que em 2004 foram vendidas apenas 64 armas legalizadas, e este ano esse número teve um aumento de mais de 200%, principalmente nos 2 meses que antecedem o dia de hoje (23 de Outubro), onde muitos brasileiros colaboraram para mais uma roubalheira institucionalizada …
O que pode ser feito?
Bom as 7 soluções oficialmente claras dada pelo grupo Abril (Revista veja), são obvias e precisam ser urgentemente postas em pratica no Brasil – Com certeza se conseguidas, podemos afirmar que vamos rumo a uma governânça de primeiro mundo!
1) Oferecer opção de lazer e profissão aos Jovens Pobres;
2) Prender o criminoso e deixá-lo realmente preso;
3) Fechar os bares mais cedo e formar policias comunitárias;
4) Acabar com a corrupção policial para evitar que as armas apreendidas cheguem aos bandidos;
5) Aparelhar e Treinar a Policia;
6) Aumentar a Eficiência da Justiça; (ver imagem logo abaixo)
7) Combater o Consumo de Drogas (e não o tráfico em si!).
“… Ronda noturna para fiscalizar o fechamento dos bares às 23 horas, na grande São Paulo: queda de 68% no número de homicídios …”
O artigo publicado nas páginas amarelas iniciais da “Veja” deste sábado (22, Outubro) – onde Raimundo Fagner, declara o quão potencial politicamente incorreto está sendo os “Globais” e os civis que apoiam o “Sim” (ver foto/imagem abaixo)
O que o Fagner diz, na entrevista é bem mais inteligente do que qualquer pesquisa feita sob o “Sim’ – Artistas da Globo, tem medo de serem Politicamente incorretos, tem medo de errar, e querem ser drasticamente “bonzinhos”, “de esqueda” – “do bem”. Então, solto a máxima, de que; Como pode o ser humano ser tão incompetente a ponto de ser “Maria-vai-com-as-Outras” e não refletem na questão que estão dizendo, no caso do “Sim” que apoiam!
Decidir por um “Sim”, é uma decisão totalmente paliativa em relação a violência, é como dar um pirulito para uma criança de rua que está morrendo de fome, isto não resolverá o problema da fome especificamente daquela criança, apenas uma solução temporária, exemplificando em uma escala maior, é a ideologia da Fome Zero … (espero que estas metá¡foras ajudem a visualizar a grandeza desta re-engenharia/reforma social educacional que precisamos)
Conclusão Final: A melhor saída para uma boa reforma social e inicialmente manter tudo como está; eu votando claramente no “Não”, para só assim planejar melhor nos recursos mais sensatos a serem feitos/re-feitos do que simplesmente proibir o comércio de arma e munição, até porque (como já foi dito anteriormente) o ser humano é movido ao contra das situações (a proibição em só, só é um estímulo a sociedade piorar num contexto geral) – Ainda mais quando falamos de armas e munição; por exemplo: Até mesmo uma proibição ao usuários de drogas em consumí-la, a tendência é do aumento no consumo ser obvio – é algo de praxe, é algo lógico do ser humano (principalmente na malandragem brasileira) – Assim como a gravidade terrestre, onde tudo tende a seguir as leis da física!
Fui Claro?!
Espero que sim, qual será o próximo referendo? Sobre a Maconha talvez?
Antes de encerrar, preparem-se; 2006 está ai, Lula deve tentar e ter bons resultados na reeleição na presidência segundos pesquisas Datafolha, Ibope, e outros mais… Agora… Será que fui mais claro ?!
{That’s All Folks}
FoXMuLD3R-|23-10-2005|
